协助诈骗行为法律责任认定依据是啥

结论：
协助诈骗行为通常认定为诈骗罪从犯，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，量刑会综合多因素考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》中共同犯罪的规定，若明知他人实施诈骗犯罪，还为其提供信用卡、手机卡等帮助的，以共同犯罪论处。协助诈骗行为属于共同犯罪中的从犯，从犯在犯罪里起次要或辅助作用。在量刑时，会结合从犯在诈骗犯罪中的参与程度、所起作用大小以及获利情况等因素。例如提供少量技术支持且未获利的，与提供关键技术并获取大量分成的，量刑会有显著差异。总之，协助诈骗行为会被依法惩处，但会根据具体情况有不同量刑。如果对协助诈骗行为的法律认定和量刑等方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）协助诈骗行为在法律上按诈骗罪从犯认定，依据是刑法关于共同犯罪的规定。当行为人明知他人实施诈骗犯罪，还提供信用卡、手机卡等各类帮助时，就会以共同犯罪论处。
（2）从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用，所以在量刑上应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）量刑时会结合多方面因素考量，像在诈骗犯罪中的参与程度、所起作用大小、获利情况等。不同情况的量刑有显著差异，例如仅提供少量技术支持且未获利，和提供关键技术并获取大量分成的从犯，量刑会明显不同。

提醒：
协助诈骗同样会承担法律责任，即使未直接实施诈骗，提供帮助也可能构成犯罪。因案情不同量刑有别，若涉及相关情况建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协助诈骗一般会被认定为诈骗罪从犯，判定依据是刑法里共同犯罪的相关规定。若明知他人诈骗，还提供信用卡、技术等帮助，按共同犯罪处理。
2.从犯在犯罪中起次要或辅助作用，处罚上应从轻、减轻或免除。
3.量刑会综合考量参与度、作用大小和获利情况。像只提供少量技术且没获利的，和提供关键技术获大量分成的，量刑差别很大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
协助诈骗行为在法律上按诈骗罪从犯认定，依据是刑法中共同犯罪规定。从犯起次要或辅助作用，量刑会综合考量其参与程度、作用大小、获利情况等因素后从轻、减轻或免除处罚。
1.协助诈骗以共同犯罪论处。若明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡等帮助，将按共同犯罪处理。
2.从犯作用与处罚原则。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.量刑考量因素。不同协助行为量刑有别，如提供少量技术支持且未获利，与提供关键技术并获大量分成，量刑差异明显。
建议相关人员不要心存侥幸协助诈骗，若已参与应主动自首争取宽大处理。执法部门要加强对协助诈骗行为打击，公众也应提高防范意识，避免成为协助诈骗的工具。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果涉嫌协助诈骗行为，应主动向司法机关坦白情况，如实供述自己的行为和所知信息，争取从轻处理。
（二）收集能证明自己在犯罪中作用较小的证据，如只是提供了少量帮助、未获利等，以便在量刑时作为从轻的依据。
（三）积极配合司法机关的调查，提供相关线索，帮助打击主犯和整个诈骗犯罪团伙。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。