电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，调监警察说对方无明显动作，不能证明，怎么办

在电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，即使警察目前因证据问题未认定，您也可以采取以下实用行动建议来维护权益：
1、收集并整理现有及潜在证据：除了警方已查看的监控，回忆事发前后是否有其他相关线索，如电梯外的监控可能拍到该男子进入电梯前的状态或离开后的去向，您的手机通话记录、短信或社交媒体聊天记录中是否有在事发后第一时间向他人提及此事的内容，这些都可能成为辅助证据。
2、要求警方出具书面说明：正式向处理案件的警方提出，要求其出具关于此次事件调查情况的书面说明，明确记载“无明显动作，不能证明”的具体理由和依据，这是您后续申请复议或申诉的重要材料。
3、向上级公安机关申请复议：在收到警方不予立案通知或相关书面说明后，若对此结果不服，在法定时限内向上一级公安机关提出复议申请，提交您整理的证据和警方的书面说明，请求上级机关对案件进行重新审查。
4、考虑向人民检察院申诉：如果对上级公安机关的复议结果仍不满意，或者警方未在合理期限内处理您的复议申请，您可以向同级人民检察院提出申诉，检察院有权对公安机关的立案活动进行监督。
选择解决方案时，应重点考虑证据的补充可能性以及各救济途径的法定时限，确保在有效时间内采取行动。如果您在收集证据或申请复议、申诉过程中遇到困难，建议及时联系专业律师，获取更具体的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，遇到警察因对方无明显动作、不能证明而无法处理的情况，您可以通过多种途径继续维护自身权益。以下结合不同情形为您详细说明：
如果您有其他间接证据能够佐证骚扰行为，如与他人的即时通讯记录（事发后立即向朋友、家人描述情况）、电梯内其他角度可能拍到该男子异常姿态的监控（如身体刻意贴近、手部或身体其他部位有配合动作等），可以将这些证据提交给警方，请求重新审查。
若您能找到事发时电梯内的其他乘客作为目击证人，证人能够清晰描述当时该男子与您的相对位置、距离以及您当时的反应（如突然避让、表情惊慌等），这些证言也可能帮助警方判断事实是否存在。
如果警方仍坚持无法证明，您可以要求警方出具不予立案通知书或相关书面说明，以便后续通过向上级公安机关申请复议或向人民检察院申诉等法律途径进一步维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，即便警察目前未认定，也可能存在以下法律风险点：
1、证据链不完整导致维权困难。例如，您在电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，但除了自己的陈述外，没有其他任何证据（如监控模糊、无目击证人、无即时通讯记录等），警方因“无明显动作，不能证明”而无法认定，后续您申请复议或申诉时，也会因缺乏足够证据支持，难以改变原处理结果，导致无法追究对方的法律责任。
2、超过法定时限丧失救济权利。比如，警方明确告知您不予立案的决定并出具了通知书，但您由于各种原因，没有在收到通知书后的法定复议期限内向上级公安机关申请复议，也没有在规定时间内向人民检察院申诉，那么您将可能失去通过这些法定途径维权的机会，使得该电梯内的骚扰行为难以通过法律程序得到处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您在电梯里面被站在身后的男的硬了顶着，警察以对方无明显动作、不能证明为由未予认定的情况，我们可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定来分析您的维权途径。
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”
在您的情况中，警察认为对方无明显动作、不能证明骚扰行为，这属于“认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微”而可能不予立案的情形。依据该法条，您作为控告人，若对警方的此处理结果不服，有权要求警方将不立案的原因通知您，并且您可以据此申请复议。这为您在电梯内遭遇此类疑似骚扰行为后，警方初步处理结果不理想时，提供了法定的救济途径。